Les conditions initiales sont les suivantes :
[CH3COOH]0=0,12 mol/L ; [CH3CH2CH2CH2OH]0=4,2 mol/L
0- Nommer les deux réactifs et préciser la nature des fonctions chimiques qu’ils contiennent.
1- La réaction est-elle totale (on développera ce point au regard des conditions initiales)? Quelle espèce permet de la catalyser?
2- Définir la vitesse de la réaction à partir des concentrations de différentes espèces.
3- Nous savons que la vitesse de la réaction dépend des concentrations en solution. La relation explicite entre vitesse et concentration s’appelle loi de vitesse. Ici, dans les conditions de l’expérience, la loi de vitesse s’écrit : v(t)=k[ CH3COOH](t)
a- Préciser l’unité de la constante k.
b- À l’aide de cette expression et de la question 2, proposer une expression de la concentration de l’acide acétique en fonction du temps.
4- On donne le tableau suivant :
t (min) | 3 | 5 | 7 | 15 | 21 | 33 |
[ CH3COOH] (mol/L) | 0,1064 | 0,0981 | 0,0906 | 0,0657 | 0,0516 | 0,0318 |
À l’aide des données, vérifier la validité du calcul précédent et calculer k.
Correction :
Correction partielle à l'aide de vos réponses. À compléter et à préciser svp.
0- butan-1-ol + acide éthanoïque (acide acétique) = acétate de butyle + eau
1- La réaction d'estérification n'est pas totale, mais elle l'est probablement ici, si on regarde les conditions opératoires.
Détaillons. Je n'en ai rien dit mais cette réaction est menée dans un solvant qui n'est pas l'eau, de manière à avoir réactifs et produits réunis dans une seule phase. Le quotient de réaction s'écrit donc bien [eau][ester]/([alcool][acide]). Ce quotient est égal à l'équilibre à la constante d'équilibre. C'est ainsi que Céline a calculé K°, en se basant sur les proportions vues en cours. Cependant, la valeur dépend de la nature du solvant. Mais admettons que cette valeur ne soit pas trop fausse, pour fixer les idées. Céline a mené un calcul pour aboutir au fait que la réaction est pratiquement totale dans les conditions de concentrations initiales. Expliquons ce résultat qualitativement. Imaginons que nous partons d'une situation d'équilibre résultant d'un mélange équimolaire d'acide et d'alcool. Si on ajoute de l'alcool, alors on voit dans l'expression de Q que celui-ci va diminuer puisque [alcool] augmente. Donc Q, qui au départ était égal à K°, est maintenant inférieur à K°. Donc l'évolution du système se produit dans le sens où Q augmente, donc sens direct avec formation d'ester. On constate donc que l'ajout de réactifs entraîne la réaction vers la droite. Un excès de réactifs rend la réaction quantitative (=quasi-totale) vis-à-vis du réactif limitant. On peut donc penser que la réaction sera ici quantitative, vues les proportions initiales.
À noter donc que la valeur de la constante d'équilibre n'est pas à connaître par cœur, un ordre de grandeur suffit.
Plus d'infos ici.
2- La définition de la vitesse de la réaction est v=1/V dx/dt.
Si on appelle ni la quantité de matière du constituant i, et νi son coefficient stœhiométrique, on a ni=n°i-νix donc on a une relation entre les variations de ni et x selon :
dni=νidx
Cette relation fonctionne avec réactifs et produits à condition de prendre un coefficient algébrique, positif pour les produits et négatif pour les réactifs. On en déduit : v=1/V 1/νi dni/dt et à volume constant v=1/νidci/dt (ci étant la concentration).
Donc ici v=-d[Butanol]/dt=-d[CH3COOH]/dt
3- On a donc l'équation différentielle v=-d[CH3COOH]/dt=k[CH3COOH]
On la note -dc/dt=kc
La solution de cette équation est de la forme : c(t)=A exp(-kt). La valeur de A est fixée par le fait que c(t=0)=0,12=c°. On a donc c(t)=c) exp(-kt).
4- À l'aide l'expression précédente, on en déduit que k=-ln(c(t)/c°)/t
On calcule cette valeur pour tous les instants t du tableau (à l'exception de t=0). Comme on trouve à chaque fois la même valeur, cela implique que l'expression supposée était la bonne.
v est en mol/L/s, c en mol/L donc k=v/c est en s-1. Attention le tableau donne le temps en minutes. Soit on convertit soit on donne la valeur de k en mn-1. On trouve k=0,04 mn-1.
27 commentaires:
bonjour
j'ai une question: Lorsque l’on parle de vitesse de réaction faut-il entendre vitesse volumique de réaction déterminée par v=1/V . dx(t)/dt ou vitesse de réaction en chimie organique suivant la formule : v=dx(t)/dt ?
j'ai fait l'exercice avec la vitesse volumique de reaction et je trouve comme valeur de k 6,7.10^-4 mais j'ai un doute sur l'unité, je pensais s-1...
Bonne question : en effet il faut être précis sur les définitions. La vitesse d'une réaction en cinétique est définie par v=1/V dx/dt comme tu l'indiques. unité : mol.L-1.s-1 dans le système international. Je ne sais pas d'où vient cette deuxième définition, elle n'a pas lieu d'être en cinétique.
Le résultat que tu donnes pour k est correct, en tous points (valeur, unité). Pour ceux d'entre vous qui ne sont pas arrivés à ce point de l'exercice, cela devrait vous aider et éventuellement mettre le doigt sur des points clés des calculs. Indiquez vos questions si vous êtes bloqués, demandez des précisions le cas échéant. On est là pour ça!
Bonjour
Je trouve bien le même résultat que Sandrine, mais n’y a t’il pas une erreur d’énoncé à la question 4 ? La concentration au temps t=7min ne doit elle pas être de 0.0906 mol/L et non de 0.906 mol/L ?
Je confirme tout ce qu'à dit Olivier :).
Effectivement : c'est corrigé.
Bonjour,
Tout d'abord merci pour tous ces exercices qui me permettent de revoir certaines notions avant la rentrée...
Néanmoins j'ai un petit problème au niveau de la question 2 pour définir la vitesse de réaction avec deux espèces différentes au niveau des réactifs...
Merci par avance.
mary -> la vitesse de réaction est définie comme donné précédemment par la relation v=1/V dx/dt.
x est relié aux quantités de matière des composés intervenant dans l'équation bilan (cf tableau d'avancement) donc il y a une relation entre une variation de x et celle d'une quantité de matière d'un réactif par exemple. A volume constant, on peut passer des quantités de matière aux concentrations. Dis-moi si ça t'aide.
J'avais plutôt un problème au niveau de l'expression de "dx/dt" avec la présence de 2 réactifs qui n'ont pas la même concentration...
Merci beaucoup.
bonjour, je voudrais savoir si un graphique de l'évolution de la concentration en acide acétique au cours du temps est nécessaire pour résoudre la question 4 . . . car sans cela je n'arrive pa à trouver la valeur de la vitesse volumique de réaction et donc celle de K. merci d'avance...
bonjour!
d'abord concernant la première question j'aimerais savoir comment justifie t-on si la réaction est toltale ou non?car il me semble avoir appris que la réaction d'éstérification n'est pas totale et jusqu'à présent pour le vérifier je calculais le taux d'avancement final ce qu'on ne peut pas faire ici.
Ensuite je bloque à la question 3 b car j' arrive à v(t)=-d[CH3COOH]/dt=k [CH3COOH](t) et j'aimerais donc savoir si c'est juste?
-> jo :
La question 4 permet de vérifier expérimentalement l'hypothèse de la question 3. Lors de celle-ci, on aboutit à une expression de c(t) dans laquelle intervient k en particulier. On n'a donc pas besoin de la valeur de v car maintenant on a une relation entre c et le temps, dans laquelle intervient k. Il faut donc utiliser la question 3.
-> souad :
Effectivement la réaction d'estérification est caractérisée par une constante K° telle qu'on aboutit à un équilibre en général pas déplacé particulièrement. La question suggère en fait de dire ce qu'il en est dans le cas particulier de l'expérience étudiée...
3b : c'est correct. Tu as établi une équation différentielle qu'il faut maintenant intégrer.
dans la question 3 on demande la concentration en CH3COOH en fonction du temps où apparaît k seulement moi j'arrive à
[CH3COOH](t)= -(d[CH3COOH]/dt)/k
est-ce là qu'il faut s'arrêter pour cette question?Car ensuite pour la question 4 je ne vois pas comment on peut calculer k si on ne fait pas de graphique car on ne connaît pa la valeur de d[CH3COOH]/dt
-> souad : tu as établi une équation différentielle entre deux données : la concentration et le temps. Sa solution te donnera la concentration en fonction du temps.
j'ai à présent essayé de trouver la solution à mon equation différentielle et je trouve [CH3COOH](t)=0.12exp(-t/k)
après ça j'ai essayé de calculer k à l'aide des données du tableau et je trouve k=24.95 (en laissant le temps en minutes) mais mes résultats me paraissent inexactes j'aurais donc besoin encore une fois d'un petit coup de main!
-> souad : on y est presque, il y a une petite erreur dans la solution de ton équa diff. une fois cette erreur trouvée, la suite devrait être juste aussi.
J'ai commencé la correction, avec ce que vous avez fait : il reste des points à élucider, j'attends vos suggestions pour conclure cet exercice.
pour la question 1 je trouve un taux d'avancement environ égal à 99% donc la réacion est considérée comme totale.
et pour le catalyseur c'est H3O+ ???
PS Merci pour ces exos
-> Céline : OK pour le catalyseur. Peux-tu expliquer comment tu arrives à ce résultat de 99% (valeur de K°?, réactif limitant?)? Peux-tu expliquer qualitativement ce résultat?
lors d'une estérification avec un alcool primaire k=4 (car 2/3 des réactifs se transforment)
donc on se retrouve avec une équation du second degré
x²/((0,12-x)(4.2-x))=k=4
On résoud l'équation.
On arrive à:
x=0.1191... ou x=5.6408..
Or d'après les concentrations des réactifs x ne peut-être égal à 5.64... mais x peut être égal à 0.1191...mol
Donc xfinal est 0.1191...mol
Et le réactif limitant est l'acide éthanoïque xmax =0.12mol pour un volume d'1 litre
Donc le taux d'avancement étant égal à xf/xmax=99,3%
Bonjour
quelques questions :
à la question 1.
Je voulais savoir si le fait que l'esterification soit totale vient du rapport des concentrations initiales des réactifs.
A savoir 4.2/0.12 qui est grand.
Est ce que c'est le même principe q'un mélange alcool primaire/acide ethanoique de rapport 1/5 qui donne 95% de rendement?
Voila sinon à la question 4, pour verifier le calcul. J'utilise chaque relevé de [CH3COOH]en fonction du temps dans l'expression 0.12*exp(-kx), et pour chaque on trouve un k identique, est ce que c'est ca "vérifier"?
Voila et un grand merci de plus pour ce travail !
Ok je compren mieu avec ton explication Céline.
Juste un truc, pour la constante de reaction de l'esterification égale à 4 : ca dépend que de la classe de l'alcool utilisé?
Dans ce cas on doit apprendre ces valeurs de constante?
Bonsoir, pas mal de bonnes choses dans vos derniers commentaires, qui méritent des développements de ma part. Je poursuivrai demain, juste un mot pour dire que les valeurs des constantes ne sont pas à connaître, vous devez simplement savoir que pour une réaction d'estérification, la constante n'est pas très grande. C'est disons du domaine de la culture générale.
Effectivement, pour une classe d'alcool donnée, sur l'acide éthanoïque, la valeur est à peu près la même.
Pour finir, Céline a mis en évidence grâce à son calcul une propriété importante : une réaciotn peut être quantitative même si la constante d'équilibre (notée K° svp et pas k réservé aux constantes de vitesse) n'est pas très grande.
Même en regardant tout ce qui a été dit, je n'arrive toujours pas à définir la vitesse de réaction à la question 2. Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance
Est-ce-que le cporrgigé t'aide un peu? Explique-moi où ça bloque.
Ben... je comprends pas en fait comment on fait pour passer de ni=n°i-νix à dni=νidx. Après je comprends parce qu'il suffit juste de remplacer par les données de l'énoncé.
Ben... je comprends pas en fait comment on fait pour passer de ni=n°i-νix à dni=νidx. Après c'est bon j'ai compris parce qu'il suffit juste de remplacer par les données de l'énoncer.
-> Stéphanie : il s'agit d'une différentielle. Cela sera vu à notre programme, en maths, physique et chimie. Disons qu'il s'agit d'une relation entre les variations élémentaires de deux variables. Quand x varie d'un accroissement dx, comme x est lié à ni, dni est lié à dx.
Pour un produit de coeff stœchiométrique de 2, quand x varie de 1, n de ce produit varie de 2, quand x varie de dx, dn varie de 2dx.
Bref, dn=2dx et d'une manière générale dni=νi dx
Enregistrer un commentaire